服务案例

　　本文基于以下微博话题的智搜结果生成

　　于正近期在社交媒体上的争议言行与白鹿的续约问题存在密切关联，核心矛盾点集中在续约谈判期间的舆论施压争议上。以下是综合分析：

　　🔥 事件核心脉络

　　续约谈判期间的争议回应（2025年7月4日）

　　网友追问白鹿是否未续约时，于正回复：“我总是让你失望，我很抱歉”，被解读为默认续约失败。

　　针对“是否用舆论施压续约”的质疑，他回应：“不会，她自由做主”，但矛盾措辞加剧了公众对白鹿自主权受限的猜测。

　　业内爆料称于正要求白鹿签署“永久合约”，并以她为筹码换取平台投资，外戏需“打包全公司新人进组”（如《临江仙》塞入大量欢娱演员）。

　　于正的历史操作模式

　　资源倾斜施压：对比吴谨言续约时，于正通过定制女主戏、亲自下场控评等方式施压；而对白鹿则被指以捆绑条款（如带新人义务）限制发展。

　　转移焦点策略：7月3日于正突卷入白鹿与任嘉伦粉丝骂战，以“业内吐槽截图”威胁对方，被质疑制造冲突掩盖续约僵局。

　　白鹿的困境与博弈

　　自主权受限：白鹿凭借《周生如故》《长月烬明》等外戏提升商业价值，但欢娱提供的资源多为需“奶新人”的内戏（如《临江仙》），而外戏自主权受合约限制。

　　两难选择：

　　续约：获得稳定女主戏（如《墨雨云间》），但需接受带新人、口碑消耗条款；

　　离巢：面临资源断层风险，需摆脱“于正艺人”标签。

　　⚠️ 舆论操控嫌疑的佐证

　　矛盾行为逻辑：

　　于正多次强调白鹿“离不开欢娱平台”（如称“爱奇艺因白鹿才买剧本”），暗示离巢将导致资源降级，被批“情感绑架。

　　其公信力受质疑：屡有“打脸前科”（如拖延琼瑶道歉、否认吴谨言恋情后官宣婚讯）。

　　消耗艺人价值：

　　借白鹿炒作新剧（如宣称《临江仙》必爆），剧集未达预期时艺人遭反噬；

　　粉丝控诉其频繁“拉踩同行”（如内涵任嘉伦下滑），损害白鹿路人缘。

　　💎 总结：发飙与续约的关联性

争议点关联表现模糊回应施压“道歉”暗示续约失败 + “自由”口头承诺 → 被指“以退为进”制造舆论困境资源捆绑条款外戏成就艺人价值 vs 内戏强制带新人 → 限制发展自主权炒作消耗口碑利用粉圈斗争转移焦点 + 透支艺人商业信誉 → 变相增加续约依赖性

　　结论：于正的争议言行与白鹿续约谈判高度重叠，其行为模式（矛盾回应、资源不对等、舆论转移）构成对艺人的软性施压。尽管合约细节未公开，但历史操作与当前事件逻辑链紧密，续约博弈确为本次风波的深层动因。白鹿后续资源是否仍需捆绑新人（如《莫离》《唐宫奇案》），将是观察续约结果的关键指标。